Octubre 15 de 2016

“Cáncer” palabra maldita

Llegar a Medellín en plan relax con miras a disfrutar de la familia, del buen clima, de su ambiente acogedor, de sus delicias gastronómicas, del verdor de sus montañas,de sus atractivos turísticos, del garbo y hermosura de sus mujeres, participar de la calidez de sus habitantes con su dicharachero conversar, compartir con las amistades de otrora las experiencias buenas de vida, observar como la tecnología y la innovación cada día se toman la ciudad para el bienestar y calidad de vida de los antioqueños, éstas entre otras actividades, son cosas maravillosas que se viven durante su visita y como decimos los paisas coloquialmente, es todo una verraquera.
Pero eso de llegar en otro plan como fue el mío, a despedir en vida y después el posterior fallecimiento del hermano querido, del parcero del alma, del complice de las pilatunas juveniles, al retador de puños fraternales en donde estas diferencias transcurrían posteriormente con la reconciliación,como si nada hubiese pasado, es un programa no deseable para alguien de sentimientos.
Porque eso de venir a presenciar en vivo y en directo como la vida de un ser querido se apaga lentamente en una lucha titánica entre la actitud de no querer irse y la muerte en llevárselo, es un espectáculo que parte el alma, pues la impotencia de los que presenciamos esa contienda, que muchos creemos haber superado hablando de fortaleza, es una falsedad porque ese fenómeno de la muerte, jamás se supera, triste realidad para donde todos vamos.
Ver esa degradación corporal que día a día va menguando musculosos y hercúleos cuerpos reduciéndolos a famélicas figuras, es una fijación que no se desprende facilmente de la pantalla de nuestro computador cerebral, problemática debido a la maldita palabra “cáncer” de la cual todos conocemos su etimología y consecuencias, enfermedad que en contubernio con la mafia de las multinacionales farmacéuticas, quienes con sus alternativas curativas para este depredador mundial, montaron el negocio más rentable de los últimos siglos, acabando cada día con millones de vidas humanas por sus desaforadas ansias de enriquecimiento a costa de la salud y el dolor de los seres humanos.
Demostración médica que la Dra Ghislaine Lanctot médica franco canadiense en su libro “La Mafia Medica” manifiesta en una forma escueta y sin ambages, verdades jamás reveladas por profesional médico alguno sobre este polémico tema, libro en donde reta,desafia y denuncia a la rectora mundial de estas mafias llamadas la OMS ( Organización Mundial de la Salud) a quien acusa de manipular la salud mundial en beneficio de ellas, denuncias que le costaron el retiro de su licencia médica y la expulsión de la sociedad médica a nivel mundial y en donde dice, como lo he repetido varias veces, que la medicina moderna no esta interesada en “curar la salud, sino en fomentar la enfermedad”. Teorías que afortunadamente fueron reforzadas y apoyadas por el Dr Richard Robert premio Nobel de Quimica quien asevera que “remedio que cura enfermedades, no es rentable para las multinacionales” y que para malestar de las anteriores, tambien refuerza recientemente el Dr Peter Gotzche profesor de análisis de la Universidad de Copenhague quien los remata con otras verdades en su libro “Medicamentos que matan y Crimen organizado”.
Y para muestra un boton: dice la Dra Lanctot que cuando una persona es pronosticada de cáncer las únicas tres alternativas que le dan para salir adelante en su desespero de salvar la vida son la quimio,la radioterapia y la mutilación del miembro, si es necesario, es decir lo envenenan, lo queman o lo cercenan, desconociendo la medicina alternativa, natural o botánica, medicina ancestral de más de 5000 años de antigüedad como la medicina asíatica “Ayurveda” que con medicamentos curativos naturales a base de frutas , plantas y raíces han demostrado la cura de la maldita enfermedad, remedios que por su baratía, no son rentables para la medicina moderna, razón de la guerra existente entre los químicos y los botánicos.
Estas son algunas de las verdaderas razones que lo tienen ocupando el primer lugar en el ranking de mortalidad mundial.
Ahi les dejo la inquietud, pues ya hay mucho escrito sobre el tema, el cual debemos leer, para entender que las enfermedades actuales son el pasaporte a una muerte lenta pero segura, no por el paliativo que ejercen sobre la enfermedad si no por sus efectos secundarios que a nadie le advierten ni informan.
Y como último tips : leyeron cómo el Hospital John Hopkins de Baltimore- Maryland lider mundial en el diagnostico de enfermedades salió a la palestra a pedir disculpas al mundo por la invención de la quimioterapia , el peor error médico de la medicina moderna y sin embargo la siguen recetando y experimentando con ella.
La salud es el mejor negocio para los gobiernos de turno y Colombia no es la excepción. A buscar otras alternativas de vida en la curación de nuestras enfermedades porque la mayoria de los médicos modernos estan aconductados desde la universidad, bajo los parámetros de la OMS para colaborar con estas mafias en beneficio personal. además ellos son humanos y tambien se equivocan tapando sus errores con tierra.
A todos los que nos acompañaron en este trágico desenlace un “Dios les pague”. La vida debe continuar.
Carlos Javier Londoño O

¿Quieres etiquetar a Dario Londoño Ocampo?  

Sí · No

Me gustaMostrar más reacciones

Comentar

Compartir

Octubre 06 de 2016

“El que juega gana o pierde, y hoy, les tocó perder”

A raíz de este plebiscito parece que las cosas tienden a mejorar, pues para el día 3 de octubre en mi articulo titulado “Se les acabó el negocio, ganó el NO” publicado en varias páginas de Facebook, al final del escrito manifesté que la mayor demostración de paz y muestra de reconciliación nacional, que podía darse sería una reunión de diálogo entre Santos y Uribe, la que afortunadamente se dio el dia 4 de octubre para bajar un poco los ánimos a esta polarización que vive Colombia.

Analizando con cabeza fría y observando las reacciones en pro y en contra a la decisión tomada por el pueblo colombiano de no aceptar la refrendación de los acuerdos firmados entre Judas Manuel y los guerrilleros de las Farc, vemos con asombro que ya salió el máximo jefe de esa insurgencia, después de haber aceptado el NO como ganador, a decir que los acuerdos no se modificarán, ya que la refrendación por el plebiscito no les da “valor jurídico”, si no político, porque ellos gozan de un “carácter especial” declaración que fue objetada por analistas conocedores del tema, y la cual fue corroborada anoche por Frank Pearl jefe negociador de paz del gobierno quien dijo que el blindaje de los acuerdos dependía de la refrendación que aprobara el pueblo colombiano y que éste dijo que NO.

Así es señora ministra de Relaciones Exteriores que puede llamar a los helicópteros al servicio de la Cruz Roja “transportadora de bandidos” para que la lleven a recoger el mamotreto de 297 páginas que dejaron con antelación , adelantándose a los acontecimientos con la seguridad de que ganarían , en la Onu , la Casa Blanca , en el Senado y en Suiza en donde versiones de la prensa vendida ya estaban radicados, cosa que era mentira, pues dicha radicación dependía de los resultados del plebiscito.

Según el acuerdo sobre la refrendación 6.6 página 192 de los Acuerdos firmados y que dice entre otros acápites, que el gobierno y las Farc para zanjar las diferencias surgidas hasta la fecha sobre el tema aludido y con espíritu hasta ahora anunciado y en esa medida, aceptamos el mecanismo de participación popular que la Corte Constitucional indique y en los términos que este alto tribunal señale.

Por tal motivo la Corte Constitucional en su sentencia C-379 de julio 18-2016 aprobó el plebiscito como acto de refrendación y de inmediato Juampa haciendo caso a este mandato, convocó al pueblo soberano a que diera su última palabra en donde el pueblo colombiano iría a las urnas a aceptar o no los acuerdos firmados entre estos dos bandos.

De aquí se deduce que habiendo ganado el NO, los acuerdos jurídicamente han dejado de existir o mejor, no nacieron. Emulando a Juampa con su modo despectivo de hablar podíamos decir también que: “Esos tales acuerdos no existen.” Entonces mi pregunta es: De qué se están pegando para desvirtuar esta realidad? . Es que eso debe ser muy verraco , como dijo alguien, tratar de celebrar los 15 años , teniendo 13.

Así que habrá que empezar de ceros en esta nueva conversación o dejar el cartapacio de 297 páginas como base para corregir, eliminar o dejar intactos algunos de los acuerdos, pues al decir del Procurador Ordoñez antes de entrar a la reunión de palacio con el presidente :ahora hay unas nuevas condiciones y un nuevo mandato que el presidente tiene que acatar dentro de la legitimidad, pues fueron seis años de distensiones, engaños, mentiras, condicionamientos por parte de los plenipotenciarios del gobierno y guerrilleros contra el pueblo colombiano,armando la tramoya de los acuerdos acomodando palabras y oraciones en beneficio propio con la misma falsedad de la cachetada del payaso, que se pega aquí pero suena allá.

Ahora que ganó el NO, que perdieron por ahora, tanto el gobierno como la guerrilla la oportunidad de implementar su planes maquiavélicos contra la nación con el mal llamado Socialismo del Siglo 21, vienen con el cuento de que las negociaciones se deben con “celeridad “para no perder el norte de las conversaciones.

El sin sabor por la pérdida se ha notado desde la misma noche de los resultados, pues ya salieron como siempre, a la palestra los escuderos del gobierno y de la guerrilla que no han podido digerir ese trago amargo de la derrota, a pronosticar vientos de guerra que no le hacen ningún bien al país empezando por nuestro presidente quien que salió a decir que el cese al fuego bilateral iría hasta el 31 de octubre.Ante tal declaración, el guerrillero Timochenko, replicó por twitter que desconocía esa determinación y preguntaba que si a partir de esa fecha comenzaba la guerra.

Salió además la imcompetente Ministra de Relaciones Exteriores a decir que la decisión de renegociar de nuevo los acuerdos estaba en manos de la guerrilla.

Cada quien esta sacando partido de esta situación, “Doctores tiene la Santa Madre iglesia” y por ésta razón dejo constancia por escrito que la responsabilidad de lo que pueda suceder en esta nueva etapa del proceso tiene nombre propio Juan Manuel Santos , su equipo negociador y todos ese gabinete al servicio del patrón. Que no nos vengan con el cuento de que los responsables de lo que pase a partir del plebiscito es por culpa de los que votamos por el NO como ya se esta escuchando.

Todo Colombia sabe que no estamos en contra de la paz, si no contra alguno de los acuerdos y esto es lo que se va a negociar.

De ahí la insistencia de la Gurissati en la entrevista que le concedió Alvaro Uribe en donde le preguntaba que cual sería la pregunta clave que le haría al presidente en su encuentro, a lo cual Uribe le respondió: que la pregunta sería, que si él como cabeza de este gobierno, tenía ánimos de renegociar, cosa que debe pensar ahora con más responsabilidad hoy como ganador del premio Nobel de Paz, mas bien diría yo, premio a la premeditada continuación de esta farsa que no quieren perder ni quedar mal ante las instancia internacionales como el caso de Oslo, dador del premio,como garante inicial de éstas conversaciones.

Amanecerá y veremos.

Carlos Javier Londoño O.

Septiembre 30 de 2016

Colombianos, el día “D” ha llegado.

Llegó la hora de decidir y votar a conciencia, con la cabeza en frio sin ponerle corazón, para que esta confabulación contra el pueblo colombiano tenga una respuesta acertada y así contrarrestar esa seguridad que tienen los actores de este contubernio, quienes urdiendo bien esta trama desde ya se están declarando ganadores del plebiscito por el SI, pues todo ha sido fríamente calculado y premeditado durante los seis años de triquiñuelas, mentiras, y traiciones, mediante las cuales alevosamente nuestro presidente nos ha traído hasta dónde estamos y hacia donde nos está llevando, con la complacencia de algunos apátridas que cual prostituta barata, se venden al mejor postor.
Tiene que estar uno muy seguro de la patraña que va a efectuar, cuando ya ensillaron la bestia sin comprarla, dejando mucho que desear para la próxima contienda electoral del plebiscito que se avecina, en donde como antecedente muestran el robo de una presidencia, así que no es nada raro que se roben también estas elecciones, pues por lo que está sucediendo no da más nada que pensar.
Si el plebiscito fue programado para refrendar los acuerdos pactados entre ambos bandos, lo más lógico sería que toda esa parafernalia para la tal firma del acuerdo final por la paz se hubiese hecho a posteriori del plebiscito , pero no, ellos se están asegurando con anticipación así sea violando la sentencia de la Corte Constitucional, tan es así que ya la Ministra de Relaciones Exteriores radicó los acuerdos en Suiza sin haber sido refrendados por el pueblo colombiano, hechos que nos demuestran que estos confabulados están dispuestos a ganar y que todo está arreglado para que gane el SI, cueste lo que cueste, para no quedar en ridículo ante las instancias internacionales ni quedar como un Farcsante nuestro “insigne” presidente.
Es que el engaño y la tramoya se hacen cada día más elocuentes y he algunas de las tantas preguntas que nos podemos hacer: por qué no permitieron la entrada de la prensa nacional al evento de la firma del Acuerdo de Paz?
Por qué sólo permitieron la difusión de la prensa internacional a los que tienen tramados con las premisas que el fin de la guerra ha llegado y que la paz llegó a Colombia?
Por qué esa violencia ante los medios que querían trasmitir en vivo esta farsa, actuación muy al estilo del castrochavismo?
Por qué fue marginado el pueblo cartagenero en este acontecimiento supuestamente significativo para la ciudad?
La trampa ya está hecha pues el manejo semántico de los acuerdos por parte de esos tramposos para engañar al pueblo así lo demuestran, escritos con eufemismos y palabras rebuscadas que según el contexto significan otra cosa muy diferente a las que dicen , tal es el caso con el perdón que supuestamente manifestó Timochencko en forma genérica al pueblo colombiano en donde dijo que “ofrecía” perdón” , una cosa es ofrecer perdón y otra es pedir perdón detalles a los que casi nadie pone cuidado, pero con los cuales nos están jodiendo día a día.
Vamos a ver que resulta de todo esto, ahora que alias “Santiago” está haciendo lo que le da la gana como él mismo lo dijo pasándose por la galleta como se dice coloquialmente la sentencia de la Corte Constitucional, la democracia, el estado de derecho y la constitucionalidad del país y para muestra un botón: la Corte en su sentencia dice muy claro que el plebiscito no se puede llevar a cabo hasta que las Farc no se hayan desarmado cosa que aún no ocurre razón por la cual unos representantes y concejales de Antioquia radicaron una tutela para pedir al juez del Tribunal Superior se Medellín, que suspenda las elecciones del plebiscito pues estas, ante tal situación, atentan contra la libre elección de los ciudadanos por la coacción de un fusil, evento sobre el cual no ha habido pronunciamiento ni lo habrá porque así están las cosas.
Así es compatriotas que por éstas y múltiples razones que a diario se repiten por todos los medios sobre las cosas buenas y sobre todo las malas que traen estos acuerdos es sobre lo que tenemos que votar, repito, es el voto para decidir si estamos SI o NO de acuerdo con todo este montaje que nos han preparado y con el veneno que involucra la mayoría de los acuerdos favorecedores al grupo subversivo. No se dejen tramar por la propaganda repetitiva de los medios enmermelados con la traquiada palabra PAZ ese no es el fin del plebiscito pues todos la deseamos, es REFRENDAR, APROBAR O ESTAR DE ACUERDO con las 297 páginas de ese mamotreto llamado llamados Acuerdos por la Paz pactados entre estos desfasados del siglo 21.
Si queremos frenar esta hecatombe que ya está en marcha, tomemos la decisión acertada...es por Colombia.
Carlos Javier Londoño O

Septiembre 25 de 2016

“El Farcsantus Circus Paz´ debuta de nuevo”

De nuevo, bajo la dirección del rey de la mentira, el chamullo y la milonga, el “Farcsantus Circus Paz” abre sus puertas mañana 26 de septiembre en el Centro de convenciones de la ciudad heroica de Cartagena con su sainete “La Firma del Acuerdo de Paz”
Son 2.500 espectadores entre poderes públicos, empresarios y la llamada “Comunidad Internacional”, caterva de viejos prostáticos que están dispuestos día y noche a asistir a donde los llamen a apoyar causas a veces injustificadas con tal de ayudar al país anfitrión a derrochar parte de su presupuesto en brindarle atenciones y en el caso que nos ocupa vienen a hacer acto de presencia en esta premeditada farsa con que nos están engañando desde hace 6 anos.
Entre esta familia de múridos humanizados se cuentan la llegada de “excelencias” tales como Maduro, Correa, Evo Morales, la Bachelet, y no podía faltar el depredador de democracias Raúl Castro, aparte de otros sexagenarios como como Ban Ki Moon, Felipe González, José Mujica. Kofi Annan, el de otrora rey de España Juan Carlos I, algunos de los cuales se han prestado para apoyar el caos y la inconstitucionalidad de países a los que quieren incluir en el desastroso “Socialismo del siglo 21” y que ya están en Cartagena apoyando y dándole credibilidad a la falsa premisa de Santos como es “La Paz llegó a Colombia con el fin del conflicto armado con las Farc”. ¡Qué hipocresía la de este mundo!
Así que mañana desde las 8 am, nuestro desacreditado presidente dará comienzo al espectáculo carnestoléndico de la Paz, invitando a desayunar a su carnal Timochenko entre otros de sus secuaces, a la Escuela Naval de Cadetes Almirante Padilla, alma Mater de la Oficialidad naval, mancillando este recinto sagrado, con la presencia de estos protegidos por la justicia y ante el acompañamiento cómplice de la alta oficialidad colombiana de las diferentes armas que no se pronuncian por la presencia de estos enemigo de la constitución y del pueblo de Colombia.
Posteriormente durante el día vendrán más espectáculos entre ellos la famosa firma del Acuerdo de Paz para halagar con las mieles de la mentira a los invitados y se vayan contentos a divulgar a los cuatro vientos, a nivel internacional, la famosa paz y fin de la supuesta guerra, que al estilo Santos, nos quieren imponer.
Colombiano en tus manos está el futuro del país de tu familia y de tus hijos. Vota a conciencia este 2 de octubre.

Agosto  30  de 2016

“Vuelve y juega la lisonjera palabra “PAZ”

Ayer de nuevo, con la pregunta que el gobierno le va a hacer al pueblo colombiano con miras a que apruebe o no  la farsa  de los acuerdos  con que nos vienen tramando y engañando desde hace más de cuatro años, aparece entreverada  en la premisa la palabra “Paz”.

Sigue nuestro ladino presidente y sus secuaces abusando de su uso, tratando de introducírnosla a como dé lugar en cada uno de nuestros sentidos, sólo falta que salga el invento de “la vacuna por la Paz” para que nos la inoculen  y así acabemos  por completar esta nefasta propaganda.

Bueno es culantro pero no tanto, como decimos en Antioquia, pues  ya convirtieron  tan respetable palabra en residuo escatológico con esa perorata desmesurada y mamona  con que el gobierno quiere ganar adeptos.

Sucede que esa palabra de tanta connotación, con esa repetición de la repetidera por los medios informativos, por el abuso que están haciendo con ella, que ya la vemos  hasta en la sopa  se ha convertido en aversión cuando nos la mencionan y más si la pronuncia Santos,, que en vez de paz  como el buen significado que ella conlleva, ya nos da es verraquera y fobia tanto engaño. 

Analicen bien la pregunta  que van a insertar en el tarjetón para la aprobación SI o NO en el plebiscito por la situación que nos ocupa: “ Apoya usted el acuerdo final para terminar el conflicto y construir una PAZ estable y duradera?

Si analizamos bien la pregunta, la respuesta inmediata e impajaritable sin pensarlo dos veces  sería SI, pues hasta el más indolente  quiere la paz  a que todos por naturaleza tenemos derecho y es ahí en donde radica el veneno, la marrulla, el irrespeto a la inteligencia por la ambigüedad que la pregunta conlleva, pues ella debe de estar dirigida, según la Corte Constitucional, a que los colombianos en el plebiscito respondamos SI o NO a la concordancia con  todos los acuerdos, no únicamente con el  acuerdo final,  pactados en la Habana entre el gobierno y la guerrilla de las Farc.

En este plebiscito no está en juego la paz de Colombia, la que como dije en otro escrito anterior, la cual  basicamente dependerá  de estos acuerdos, otros factores y en especial de nosotros después de haber leído ese mamotreto que nos están presentando de los acuerdos pactados para   la escogencia y voto por  la respuesta que queremos que gane.

Por qué no hacen la pregunta como debiera ser? Que se acomode a lo que queremos aceptar o no como por ej: Apoya usted SI o NO todos los acuerdos pactados en la Habana entre el Gobierno y la guerrilla de las Farc  a ver cuál sería la respuesta?. Por qué nos quieren obligar a contestar SI, no sean tramadores, que tanto la inteligencia,  como el pueblo colombiano merecemos  respeto.

Por toda ésta engañifa pactada entre estos dos bandos votaré NO en el plebiscito. Ahí les dejo la inquietud.

Carlos Javier Londoño O.

Agosto 21 de 2016

“Sólo usted es quién  decide si  votar por el SI o por el NO en el plebiscito”

A raíz de la sentencia No C-379 de julio 18 de 2016 emanada de la Corte Constitucional respecto a la convocatoria para la realización del  plebiscito como método para refrendar los acuerdos  pactados en la Habana entre el gobierno y  el grupo ilegal de las Farc,  me arriesgaré a escribir sobre el tema en una forma sucinta,  sin eufemismos según mi propio entender.

Primero que todo aclaremos que es un plebiscito?  Este es un procedimiento jurídico o consulta con el que se somete a votación a un país sobre un asunto o ley importante para el Estado, o  también un apoyo masivo a una causa determinada.

En el caso que nos ocupa o sea el plebiscito en referencia, es el llamado a votación que el gobierno va a  hacer al pueblo colombiano para que manifestemos por medio del voto si aceptamos SI  o No los acuerdos pactados en la Habana entre el falaz Juan Manuel FarSantos y sus carnales, los guerrilleros de las Farc.

Y viene aquí la primera aclaración: este es un voto de aceptación o no sobre los acuerdos pactados, no es un voto por la Paz de Colombia, palabrita con la cual el gobierno nos está bajando los calzones día a día reiteradamente en aras de sacar adelante, a como dé lugar, esta farsa a la que  están sometiendo.

En otras palabras: el plebiscito es también el apoyo político que positiva o negativamente vamos  a darle a los acuerdos pactados y vuelvo y reitero, no es la paz de Colombia la que se está votando en este plebiscito ni la que está en juego, es la aceptación o no a los acuerdos pactados, que dependiendo de los resultados, pueden ser un  factor fundamental para que en un futuro, se cristalice la verdadera paz deseada por todos y no esa paz maleva que los apátridas quieren imponernos.

Este plebiscito solo vincula al presidente por ser el impulsor de los acuerdos de paz,  por lo tanto solo a él le compete el resultado.

Y  en cuanto a lo del umbral: les aclaro, éste  es el margen mínimo de votos que se necesitan para que el SI o el No tengan  en el plebiscito, poder de decisión cuya cifra quedo estipulada en el 13% es decir que se necesitan 4.387.183 votos para que una de las opciones gane, umbral que según las palabras del periodista cubano Carlos Alberto Montaner no es un acto democrático ya  que un 13%  no puede decidir el futuro del 87% de los colombianos, como quien dice aquí radica la primera jugada engañosa a favor del gobierno, jugada que nosotros tenemos que superar y contrarrestar con los votos por el NO. 

Y aquí  viene lo interesante: si gana el SI  el presidente está obligado a respetar esta decisión, iniciando de inmediato los trámites ante el Congreso con los acuerdos a la mano ya firmados por ambas partes para implementarlos  es decir, hacer la tramitología legal para que el Congreso los incluya o no en la Constitución Nacional de Colombia.

Si gana el NO, el presidente debe respetar con mayor razón esta decisión y ya no podrá  implementar ante el Congreso los acuerdos firmados en la Habana, pero queda con la facultad de negociar   un nuevo acuerdo aceptable entre las Farc y la ciudadanía o el Congreso puede idearse otros mecanismos para implementar de nuevo los acuerdos no aceptados. Si este mecanismo  de votación se hubiera hecho por Referendo, este si tiene la facultad de modificar las leyes, la Constitución y las normas directamente.

 Y ojo: Si ganamos con el NO los colombianos no hemos votado en contra de la paz, como nos lo quieren hacer creer los terroristas a favor del plebiscito,  pues esta  sigue siendo un derecho fundamental a que todos los colombianos debemos tener acceso, hemos votado y vuelvo a repetirlo para que quede muy claro, en contra del contenido de los acuerdos, en cuyo caso solo se afecta la implementación.

No como dice el plenipotenciario sabelotodo: De la Calle que sería un tremendo error, si perdiéramos esta oportunidad de avalar los acuerdos, ya que no habría espacio para reabrir negociaciones y que algunos puntos ya están cerrados Y aquí viene la reflexión, porqué tenemos que tragarnos todo lo pactado como dogma de fe,  ¿es que acaso estos  negociadores   son los Non Plus Ultra de la credibilidad? Cuan equivocados están, pues parece que ese castillo de naipes se les está  derrumbando ya que la Corte dice muy clarito que esos acuerdos si son susceptibles de revisión y se puede, de no ser aceptados, continuar con otra opción ya que lo que se está haciendo en la Habana es un acuerdo con las Farc y por consiguiente lo que vamos a votar es si estamos Si o NO de acuerdo con ellos.

Así que eso de que los acuerdos eran intocables y que la decisión de votar era por la Paz o por la Guerra se les fue a pique, treta que ha convencido a más de uno.

Para la convocatoria del plebiscito, según la Corte Constitucional los acuerdos deben estar firmados y ser los definitivos, además todos los colombianos debemos conocer a fondo el contenido de ellos para poder votar a conciencia.

Hay otros detalles  con los cuales o ha habido malos entendidos, nos quieren voltear la torta o algo se traen entre manos, pues la Corte dice que es indispensable que antes de la realización de la consulta el grupo armado ilegal debe estar completamente desmovilizado y haya entregado las armas  (dejación de armas) de modo que la voluntad del elector esté libre de toda forma de coacción y reitera:  Toda decisión tomada  bajo la presión de las armas es por definición nula y no puede generar efectos jurídicos.

Ahora resulta que  sale a la palestra el magnánimo Ministro del Interior Juan Farcristo a decir que no es necesario el desarme de las Farc para convocar el plebiscito, ¿será que esta  es una nueva modalidad de votación en donde  con un  fusil resulta más convincente invitar a votar al electorado?

El  plebiscito debe realizarse previamente a la firma que el presidente imprima a los acuerdos como condición de legitimidad de los mismos.

El acuerdo final es un acuerdo de índole político que no se incorpora de inmediato a la Constitución pues necesitará de reformas legales e institucionales para su implantación.

La campaña para promover el plebiscito sólo será por el SI o por el NO pues no incluye  ni la abstención ni el voto en blanco. Mecanismos del Si y el No que tienen los mismos deberes y garantías.

Los servidores públicos podrán hacer campaña por el SI o por  el NO, sin ningún tinte político, ni promoción de ningún partido y menos promover candidaturas de ciudadanos a cargos de elección popular.

El día que el presidente manifieste al Congreso la intención de hacer el plebiscito, el acuerdo firmado por ambas partes deberá ser publicado para lo cual el gobierno acudirá a los medios de comunicación y canales digitales  de una manera imparcial y transparente, acuerdo que hará llegar  a toda Colombia a discapacitados, comunidades que no hablen español, lo mismo que la difusión a los lugares más apartados del país.

Este acuerdo se trasmitirá en el sitio web de las entidades públicas y de las Fuerzas Militares, en redes sociales, en periódicos y canales de TV y en el espacio “Urna de Cristal” principal plataforma del gobierno.

Grosso modo estos son algunos de los apartes de esta sentencia emitida por la Corte Constitucional la cual debemos conocer a fondo ya que cada quien  le está dando la interpretación que más le conviene en aras de engañar al pueblo colombiano para que vote por el SI.

Así es amigo compatriota colombiano que si quieres votar a conciencia en este plebiscito  debes estar enterado de la realidad que nos brindan otras opciones mediáticas, porque si sigues escuchando de lo mismo tu realidad va a ser la misma.

COLOMBIANO con tu voto plasmas el futuro del país.

Carlos Javier Londoño O.

Agosto 09 de 2016

“La sodomización y gomorrización de nuestros planteles educativos”

Muy respetables y aceptables las diferentes  posiciones  y tendencias  de orientación  sexual que cada persona posee, quienes pueden hacer de sus órganos reproductivos o excretores lo que a bien ellos tengan,  pero  de ahí a querer metérsenos al rancho a imponernos esas tendencias, eso si no viene al caso, ni lo vamos a permitir.

Y tal parece que esto está sucediendo con la última arremetida de la lésbica Ministra de Educación Gina Parody quien aprendiendo  bien la lección de su patrón en cuanto a falacias se refiere para reforzar las gestiones ejercidas, creyendo  que con ellas  el pueblo colombiano sigue tragando sin digerir.

Y voy a referirme a las famosas cartillas con Ideología de Género  tituladas “Ambientes  Escolares Libres de Discriminación” que han aparecido en redes y en ciertos colegios de la ciudad para que su contenido y los dictámenes escritos en ellas refuercen los manuales de convivencia de cada institución educativa, cartillas que   manifiestan  abiertas referencias a la sexualización de menores y contenido explícito de ideología de género en donde se puede   leer entre otros apartes: que los niños  no  nacen hombres o mujeres, sino que se aprende a serlo depende de la sociedad en donde se crezca.

Pues  bien, ahora sale la pérfida Ministra  quien tratando de  ocultar la autoría de las cartillas por parte de su ministerio le  echa la culpa  a la  Procuraduría por esta  campaña de desprestigio, documento que en sus páginas interiores iniciales dice que es una obra producida  en el desarrollo del convenio Marco entre el Ministerio de Educación Nacional, el Fondo de Población de las Naciones Unidas, el programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo y el Fondo para la infancia de las Naciones Unidas y financiación de organismos internacionales cuyo ISBN es el No 978 -958-8735-98-6 y en donde están los nombres de personajes muy respetables pertenecientes al colectivo LGBTI que intervinieron en las mesas de discusión relacionados con los manuales de convivencia, tales como Alba Reyes de la fundación Sergio Urrego, Álvaro Ladino Paque activista de la comunidad LGBTI de Neiva, Juan Felipe Rivera de Colombia diversa  y Edwar Eugenio Hernández de la mesa LGBTI de Bogotá, entre otros.

Para  confirmar  la veracidad de  esta imposición, cierta rectora de un colegio capitalino  dijo que ella recibió capacitación ordenada por la Secretaría de Educación de su zona, dirigida por miembro del Ministerio de Educación quien buscaba orientar a los docentes sobre la ideología de género y que esta didáctica correspondía a una sentencia de la Corte Constitucional que ordenaba capacitar  a  la comunidad educativa para evitar casos de discriminación sexual en las instituciones y que de no aplicar esta ideología podrían verse expuestas a sanciones e incluso hasta la cárcel.

Como ven, en nombre  de esas dos palabras con que nos están llevando al abismo y que son  Paz y Posconflicto, están tratando de acabar con la unidad familiar como base de la sociedad razón por la cual no podemos permitir que personas ajenas a nuestras creencias, decidan la suerte de los niños de Colombia.

Así es señor o señora ministro(a)  usted no puede y con el respeto a su particularidad sexual, venir a  crearles a nuestra niñez conflictos que no tienen porque nosotros como familias tradicionales en la moralidad, religiosidad e integridad, seguiremos criando nuestros hijos de acuerdo a nuestros principios y no como dice la canción “Porque lo dicta un papel”.

En hora buena debemos dar gracias y felicitar a la  diputada santandereana Ángela Hernández a la que tildan de fanática por hacerle ver a la sociedad tradicional familiar colombiana hasta donde quieren estos personajes la sodomización  y Gomorrización de nuestros   centros educativos.