domingo, 23 de octubre de 2016

Octubre 15 de 2016
“Cáncer” palabra maldita
Llegar a Medellín en plan relax con miras a disfrutar de la familia, del buen clima, de su ambiente acogedor, de sus delicias gastronómicas, del verdor de sus montañas,de sus atractivos turísticos, del garbo y hermosura de sus mujeres, participar de la calidez de sus habitantes con su dicharachero conversar, compartir con las amistades de otrora las experiencias buenas de vida, observar como la tecnología y la innovación cada día se toman la ciudad para el bienestar y calidad de vida de los antioqueños, éstas entre otras actividades, son cosas maravillosas que se viven durante su visita y como decimos los paisas coloquialmente, es todo una verraquera.
Pero eso de llegar en otro plan como fue el mío, a despedir en vida y después el posterior fallecimiento del hermano querido, del parcero del alma, del complice de las pilatunas juveniles, al retador de puños fraternales en donde estas diferencias transcurrían posteriormente con la reconciliación,como si nada hubiese pasado, es un programa no deseable para alguien de sentimientos.
Porque eso de venir a presenciar en vivo y en directo como la vida de un ser querido se apaga lentamente en una lucha titánica entre la actitud de no querer irse y la muerte en llevárselo, es un espectáculo que parte el alma, pues la impotencia de los que presenciamos esa contienda, que muchos creemos haber superado hablando de fortaleza, es una falsedad porque ese fenómeno de la muerte, jamás se supera, triste realidad para donde todos vamos.
Ver esa degradación corporal que día a día va menguando musculosos y hercúleos cuerpos reduciéndolos a famélicas figuras, es una fijación que no se desprende facilmente de la pantalla de nuestro computador cerebral, problemática debido a la maldita palabra “cáncer” de la cual todos conocemos su etimología y consecuencias, enfermedad que en contubernio con la mafia de las multinacionales farmacéuticas, quienes con sus alternativas curativas para este depredador mundial, montaron el negocio más rentable de los últimos siglos, acabando cada día con millones de vidas humanas por sus desaforadas ansias de enriquecimiento a costa de la salud y el dolor de los seres humanos.
Demostración médica que la Dra Ghislaine Lanctot médica franco canadiense en su libro “La Mafia Medica” manifiesta en una forma escueta y sin ambages, verdades jamás reveladas por profesional médico alguno sobre este polémico tema, libro en donde reta,desafia y denuncia a la rectora mundial de estas mafias llamadas la OMS ( Organización Mundial de la Salud) a quien acusa de manipular la salud mundial en beneficio de ellas, denuncias que le costaron el retiro de su licencia médica y la expulsión de la sociedad médica a nivel mundial y en donde dice, como lo he repetido varias veces, que la medicina moderna no esta interesada en “curar la salud, sino en fomentar la enfermedad”. Teorías que afortunadamente fueron reforzadas y apoyadas por el Dr Richard Robert premio Nobel de Quimica quien asevera que “remedio que cura enfermedades, no es rentable para las multinacionales” y que para malestar de las anteriores, tambien refuerza recientemente el Dr Peter Gotzche profesor de análisis de la Universidad de Copenhague quien los remata con otras verdades en su libro “Medicamentos que matan y Crimen organizado”.
Y para muestra un boton: dice la Dra Lanctot que cuando una persona es pronosticada de cáncer las únicas tres alternativas que le dan para salir adelante en su desespero de salvar la vida son la quimio,la radioterapia y la mutilación del miembro, si es necesario, es decir lo envenenan, lo queman o lo cercenan, desconociendo la medicina alternativa, natural o botánica, medicina ancestral de más de 5000 años de antigüedad como la medicina asíatica “Ayurveda” que con medicamentos curativos naturales a base de frutas , plantas y raíces han demostrado la cura de la maldita enfermedad, remedios que por su baratía, no son rentables para la medicina moderna, razón de la guerra existente entre los químicos y los botánicos.
Estas son algunas de las verdaderas razones que lo tienen ocupando el primer lugar en el ranking de mortalidad mundial.
Ahi les dejo la inquietud, pues ya hay mucho escrito sobre el tema, el cual debemos leer, para entender que las enfermedades actuales son el pasaporte a una muerte lenta pero segura, no por el paliativo que ejercen sobre la enfermedad si no por sus efectos secundarios que a nadie le advierten ni informan.
Y como último tips : leyeron cómo el Hospital John Hopkins de Baltimore- Maryland lider mundial en el diagnostico de enfermedades salió a la palestra a pedir disculpas al mundo por la invención de la quimioterapia , el peor error médico de la medicina moderna y sin embargo la siguen recetando y experimentando con ella.
La salud es el mejor negocio para los gobiernos de turno y Colombia no es la excepción. A buscar otras alternativas de vida en la curación de nuestras enfermedades porque la mayoria de los médicos modernos estan aconductados desde la universidad, bajo los parámetros de la OMS para colaborar con estas mafias en beneficio personal. además ellos son humanos y tambien se equivocan tapando sus errores con tierra.
A todos los que nos acompañaron en este trágico desenlace un “Dios les pague”. La vida debe continuar.
Carlos Javier Londoño O
La imagen puede contener: 2 personas , personas sonriendo
¿Quieres etiquetar a Dario Londoño Ocampo?  
 · No
Me gustaMostrar más reacciones
Comentar

viernes, 7 de octubre de 2016

Octubre 06 de 2016



El que juega gana o pierde, y hoy, les tocó perder”



A raíz de este plebiscito parece que las cosas tienden a mejorar, pues para el día 3 de octubre en mi articulo titulado “Se les acabó el negocio, ganó el NO” publicado en varias páginas de Facebook, al final del escrito manifesté que la mayor demostración de paz y muestra de reconciliación nacional, que podía darse sería una reunión de diálogo entre Santos y Uribe, la que afortunadamente se dio el dia 4 de octubre para bajar un poco los ánimos a esta polarización que vive Colombia.
Analizando con cabeza fría y observando las reacciones en pro y en contra a la decisión tomada por el pueblo colombiano de no aceptar la refrendación de los acuerdos firmados entre Judas Manuel y los guerrilleros de las Farc, vemos con asombro que ya salió el máximo jefe de esa insurgencia, después de haber aceptado el NO como ganador, a decir que los acuerdos no se modificarán, ya que la refrendación por el plebiscito no les da “valor jurídico”, si no político, porque ellos gozan de un “carácter especial” declaración que fue objetada por analistas conocedores del tema, y la cual fue corroborada anoche por Frank Pearl jefe negociador de paz del gobierno quien dijo que el blindaje de los acuerdos dependía de la refrendación que aprobara el pueblo colombiano y que éste dijo que NO.
Así es señora ministra de Relaciones Exteriores que puede llamar a los helicópteros al servicio de la Cruz Roja “transportadora de bandidos” para que la lleven a recoger el mamotreto de 297 páginas que dejaron con antelación , adelantándose a los acontecimientos con la seguridad de que ganarían , en la Onu , la Casa Blanca , en el Senado y en Suiza en donde versiones de la prensa vendida ya estaban radicados, cosa que era mentira, pues dicha radicación dependía de los resultados del plebiscito.
Según el acuerdo sobre la refrendación 6.6 página 192 de los Acuerdos firmados y que dice entre otros acápites, que el gobierno y las Farc para zanjar las diferencias surgidas hasta la fecha sobre el tema aludido y con espíritu hasta ahora anunciado y en esa medida, aceptamos el mecanismo de participación popular que la Corte Constitucional indique y en los términos que este alto tribunal señale.
Por tal motivo la Corte Constitucional en su sentencia C-379 de julio 18-2016 aprobó el plebiscito como acto de refrendación y de inmediato Juampa haciendo caso a este mandato, convocó al pueblo soberano a que diera su última palabra en donde el pueblo colombiano iría a las urnas a aceptar o no los acuerdos firmados entre estos dos bandos.
De aquí se deduce que habiendo ganado el NO, los acuerdos jurídicamente han dejado de existir o mejor, no nacieron. Emulando a Juampa con su modo despectivo de hablar podíamos decir también que: “Esos tales acuerdos no existen.” Entonces mi pregunta es: De qué se están pegando para desvirtuar esta realidad? . Es que eso debe ser muy verraco , como dijo alguien, tratar de celebrar los 15 años , teniendo 13.
Así que habrá que empezar de ceros en esta nueva conversación o dejar el cartapacio de 297 páginas como base para corregir, eliminar o dejar intactos algunos de los acuerdos, pues al decir del Procurador Ordoñez antes de entrar a la reunión de palacio con el presidente :ahora hay unas nuevas condiciones y un nuevo mandato que el presidente tiene que acatar dentro de la legitimidad, pues fueron seis años de distensiones, engaños, mentiras, condicionamientos por parte de los plenipotenciarios del gobierno y guerrilleros contra el pueblo colombiano,armando la tramoya de los acuerdos acomodando palabras y oraciones en beneficio propio con la misma falsedad de la cachetada del payaso, que se pega aquí pero suena allá.
Ahora que ganó el NO, que perdieron por ahora, tanto el gobierno como la guerrilla la oportunidad de implementar su planes maquiavélicos contra la nación con el mal llamado Socialismo del Siglo 21, vienen con el cuento de que las negociaciones se deben con “celeridad “para no perder el norte de las conversaciones.
El sin sabor por la pérdida se ha notado desde la misma noche de los resultados, pues ya salieron como siempre, a la palestra los escuderos del gobierno y de la guerrilla que no han podido digerir ese trago amargo de la derrota, a pronosticar vientos de guerra que no le hacen ningún bien al país empezando por nuestro presidente quien que salió a decir que el cese al fuego bilateral iría hasta el 31 de octubre.Ante tal declaración, el guerrillero Timochenko, replicó por twitter que desconocía esa determinación y preguntaba que si a partir de esa fecha comenzaba la guerra.
Salió además la imcompetente Ministra de Relaciones Exteriores a decir que la decisión de renegociar de nuevo los acuerdos estaba en manos de la guerrilla.
Cada quien esta sacando partido de esta situación, “Doctores tiene la Santa Madre iglesia” y por ésta razón dejo constancia por escrito que la responsabilidad de lo que pueda suceder en esta nueva etapa del proceso tiene nombre propio Juan Manuel Santos , su equipo negociador y todos ese gabinete al servicio del patrón. Que no nos vengan con el cuento de que los responsables de lo que pase a partir del plebiscito es por culpa de los que votamos por el NO como ya se esta escuchando.
Todo Colombia sabe que no estamos en contra de la paz, si no contra alguno de los acuerdos y esto es lo que se va a negociar.
De ahí la insistencia de la Gurissati en la entrevista que le concedió Alvaro Uribe en donde le preguntaba que cual sería la pregunta clave que le haría al presidente en su encuentro, a lo cual Uribe le respondió: que la pregunta sería, que si él como cabeza de este gobierno, tenía ánimos de renegociar, cosa que debe pensar ahora con más responsabilidad hoy como ganador del premio Nobel de Paz, mas bien diría yo, premio a la premeditada continuación de esta farsa que no quieren perder ni quedar mal ante las instancia internacionales como el caso de Oslo, dador del premio,como garante inicial de éstas conversaciones.
Amanecerá y veremos.


Carlos Javier Londoño O.