Octubre 06 de 2016

“El que juega gana o pierde, y hoy, les tocó perder”

A raíz de este plebiscito parece que las cosas tienden a mejorar, pues para el día 3 de octubre en mi articulo titulado “Se les acabó el negocio, ganó el NO” publicado en varias páginas de Facebook, al final del escrito manifesté que la mayor demostración de paz y muestra de reconciliación nacional, que podía darse sería una reunión de diálogo entre Santos y Uribe, la que afortunadamente se dio el dia 4 de octubre para bajar un poco los ánimos a esta polarización que vive Colombia.

Analizando con cabeza fría y observando las reacciones en pro y en contra a la decisión tomada por el pueblo colombiano de no aceptar la refrendación de los acuerdos firmados entre Judas Manuel y los guerrilleros de las Farc, vemos con asombro que ya salió el máximo jefe de esa insurgencia, después de haber aceptado el NO como ganador, a decir que los acuerdos no se modificarán, ya que la refrendación por el plebiscito no les da “valor jurídico”, si no político, porque ellos gozan de un “carácter especial” declaración que fue objetada por analistas conocedores del tema, y la cual fue corroborada anoche por Frank Pearl jefe negociador de paz del gobierno quien dijo que el blindaje de los acuerdos dependía de la refrendación que aprobara el pueblo colombiano y que éste dijo que NO.

Así es señora ministra de Relaciones Exteriores que puede llamar a los helicópteros al servicio de la Cruz Roja “transportadora de bandidos” para que la lleven a recoger el mamotreto de 297 páginas que dejaron con antelación , adelantándose a los acontecimientos con la seguridad de que ganarían , en la Onu , la Casa Blanca , en el Senado y en Suiza en donde versiones de la prensa vendida ya estaban radicados, cosa que era mentira, pues dicha radicación dependía de los resultados del plebiscito.

Según el acuerdo sobre la refrendación 6.6 página 192 de los Acuerdos firmados y que dice entre otros acápites, que el gobierno y las Farc para zanjar las diferencias surgidas hasta la fecha sobre el tema aludido y con espíritu hasta ahora anunciado y en esa medida, aceptamos el mecanismo de participación popular que la Corte Constitucional indique y en los términos que este alto tribunal señale.

Por tal motivo la Corte Constitucional en su sentencia C-379 de julio 18-2016 aprobó el plebiscito como acto de refrendación y de inmediato Juampa haciendo caso a este mandato, convocó al pueblo soberano a que diera su última palabra en donde el pueblo colombiano iría a las urnas a aceptar o no los acuerdos firmados entre estos dos bandos.

De aquí se deduce que habiendo ganado el NO, los acuerdos jurídicamente han dejado de existir o mejor, no nacieron. Emulando a Juampa con su modo despectivo de hablar podíamos decir también que: “Esos tales acuerdos no existen.” Entonces mi pregunta es: De qué se están pegando para desvirtuar esta realidad? . Es que eso debe ser muy verraco , como dijo alguien, tratar de celebrar los 15 años , teniendo 13.

Así que habrá que empezar de ceros en esta nueva conversación o dejar el cartapacio de 297 páginas como base para corregir, eliminar o dejar intactos algunos de los acuerdos, pues al decir del Procurador Ordoñez antes de entrar a la reunión de palacio con el presidente :ahora hay unas nuevas condiciones y un nuevo mandato que el presidente tiene que acatar dentro de la legitimidad, pues fueron seis años de distensiones, engaños, mentiras, condicionamientos por parte de los plenipotenciarios del gobierno y guerrilleros contra el pueblo colombiano,armando la tramoya de los acuerdos acomodando palabras y oraciones en beneficio propio con la misma falsedad de la cachetada del payaso, que se pega aquí pero suena allá.

Ahora que ganó el NO, que perdieron por ahora, tanto el gobierno como la guerrilla la oportunidad de implementar su planes maquiavélicos contra la nación con el mal llamado Socialismo del Siglo 21, vienen con el cuento de que las negociaciones se deben con “celeridad “para no perder el norte de las conversaciones.

El sin sabor por la pérdida se ha notado desde la misma noche de los resultados, pues ya salieron como siempre, a la palestra los escuderos del gobierno y de la guerrilla que no han podido digerir ese trago amargo de la derrota, a pronosticar vientos de guerra que no le hacen ningún bien al país empezando por nuestro presidente quien que salió a decir que el cese al fuego bilateral iría hasta el 31 de octubre.Ante tal declaración, el guerrillero Timochenko, replicó por twitter que desconocía esa determinación y preguntaba que si a partir de esa fecha comenzaba la guerra.

Salió además la imcompetente Ministra de Relaciones Exteriores a decir que la decisión de renegociar de nuevo los acuerdos estaba en manos de la guerrilla.

Cada quien esta sacando partido de esta situación, “Doctores tiene la Santa Madre iglesia” y por ésta razón dejo constancia por escrito que la responsabilidad de lo que pueda suceder en esta nueva etapa del proceso tiene nombre propio Juan Manuel Santos , su equipo negociador y todos ese gabinete al servicio del patrón. Que no nos vengan con el cuento de que los responsables de lo que pase a partir del plebiscito es por culpa de los que votamos por el NO como ya se esta escuchando.

Todo Colombia sabe que no estamos en contra de la paz, si no contra alguno de los acuerdos y esto es lo que se va a negociar.

De ahí la insistencia de la Gurissati en la entrevista que le concedió Alvaro Uribe en donde le preguntaba que cual sería la pregunta clave que le haría al presidente en su encuentro, a lo cual Uribe le respondió: que la pregunta sería, que si él como cabeza de este gobierno, tenía ánimos de renegociar, cosa que debe pensar ahora con más responsabilidad hoy como ganador del premio Nobel de Paz, mas bien diría yo, premio a la premeditada continuación de esta farsa que no quieren perder ni quedar mal ante las instancia internacionales como el caso de Oslo, dador del premio,como garante inicial de éstas conversaciones.

Amanecerá y veremos.

Carlos Javier Londoño O.